這是30年來處境最嚴峻的一個世代
採訪阿司，談到他對未來的計畫與夢想時，他反問我：「你會不會覺得我很沒志氣？」我回答他說：「如果每個父母養出像你一樣這麼孝順，而且肯上進的孩子，他們一定會以你為榮！」
問題是，現在的台灣，真的能許一個有上進心、肯努力、肯打拼，像阿司這樣的青年，一個像樣的未來嗎？
每天工作時間長達十四小時的阿司，可能自己本身也不知道，對於二十五歲至三十四歲這個世代，也就是俗稱的六年級後段班以及七年級前段班，台灣經濟與社會大環境所帶來的挑戰是過去三十年以來最嚴峻的一次！
二十五歲至三十五歲這個世代，如果是受完大學或大專教育的年輕人，他們出社會第一個十年是落在二○○二年至二○一一年之間。台灣勞工陣線工作貧窮研究室主任洪敬舒分析，這個十年，台灣產業發展最大特色之一就是高科技產業因毛利率惡化開始大舉外移。加上整體產業升級失敗，企業一方面為了維持利率潤，同時為了因應經濟成長遲滯與鈍化，只有更變本加厲地追求成本下降，進而導致部份工時以及派譴工等「非典型就業」逐漸蔚為主流。「這個就是二十五歲至三十五歲世代薪資成長停滯，社會新鮮人起薪水準節節敗退的主要元兇！」洪敬舒斬釘截鐵地說。
從諸多總體數據進一步分析，二十五歲至三十五歲這個世代，堪稱是台灣失落的一代。他們出社會的第一個十年(二○○二年~二○一一年)，台灣GDP(國內生產毛額)成長率已經從上一個十年(一九九二年~-二○○一年)七‧二六%驟降至三‧三六%。大學畢業生初入職場的平均起薪水準則從二萬九一四三元倒退至二萬八二○三元。起薪不僅比上一世代(指五年級後段班到六年級前段班)更低，過去十年來的台灣薪資成長率更僅有九‧九三%，遠低於上一世代的四二%，更較四年級後段班與五年級前段班出社會的第一個十年(一九八二年至一九九一年)薪資高達一三四%的成長遠為遜色。
臺大經濟系教授林向愷指出，如果台灣產業升極步調依舊牛步化，企業還是老想著透過生產流製程的cost
down來提高利潤，而不是往提高產品附加價值努力，未來十年情況恐怕更不樂觀。換言之，七年級後段班與八年級前段班就業大軍即將在下個十年紛紛進入職場，他們面臨的處境恐怕較現在更為嚴竣。
編按：本文節錄自9月27日出刊之823期《今周刊》「30歲，你靠什麼養活自己？」，本期《今周刊》除本篇完整內容外，並有「拉保險的計程車司機 - 懷抱夢想，生命總會找到出路」、「30歲創業 - 逆勢突圍，找到自已的新綠洲」、「職場之外 人生勝組必備的生存本領」等系列報導。
(撰文/《今周刊》謝富旭)
個人心得 : 大陸打房、台灣打房、香港、新加坡也打房、但打了一、 二年，香港仍上漲十六.六％，新加坡也仍上漲三.四％，台北市的平均房價也還在漲；
1982-1991 1992-2001 2002-2011
30.1萬元/坪 37.7萬元/坪 54.6萬元/坪
2012年雖然政府祭出奢侈稅、實價登錄及信用管制等打房措施，但北市新推出個案動輒上百萬元/坪，對房地產衝擊的疑慮顯不如預期，其中 QE3成了房價最好的"低檔支撐＂， 通膨疑慮提高，與三年內利率維持低檔，成了房價最佳的兩大支撐點.
在此薪資難升、房價難跌的情況下，較好的思考是如何把淨資產整理提高，如果在一年四、五十萬元的固定收入之外，能夠多發心思於自家三、四十年的舊厝有計劃的再開發利用，所能額外獲得的效益應該會數倍於薪資所得，既符合環保有效再重複利用土地的理念，也能改善居住環境，增進公共利益，一舉數得，希望大家能以同理心、以志工服務的精神共同來推動都市更新！
沒有留言:
張貼留言